"给我一个支点,我可以举起地球"对吗?

斜面、滑轮、杠杆等简单机械能够省力,但不省功。阿基米德的一句名言是许多人都熟悉的:给我一个支点,我可以举起地球!物体的重量源于地球的引力,地球本身的重量是没有意义的,举起地球就更没有意义了。我们姑且认为,阿基米德指的是在地球上举起一个质量与地球相等的物体。地球的质量约6×1024 kg,设阿基米德身体的质量为60kg,二者之比是1023 ,如果阿基米德所用的杠杆短臂一尺(1/3m)长,则长臂需长3×1022m = 3×106 光年,这是银河系直径的40倍!

为了节省空间,我们可以建议阿基米德用螺杠千斤顶,当然这不够,还需联上一系列减速的齿轮传动装置,把所需的力减到阿基米德的臂膀能够承担为止。设摇柄长一尺,从而转一圈的周长近2m,阿基米德能够用120N的力推动摇柄,每分钟转12圈。要想把重物举高1mm,阿基米德就得推着摇柄转2.5×1020 圈,才能作出同等的功来。即使我们假设阿基米德图能够废寝忘食、昼夜兼程地每天干24小时,也需要干上 4×10 13年,这是宇宙年龄的两千多倍!可见不是阿基米德举不动地球,而是作功的效率太低了。

阿基米德-橇动地球


发布时间:2006/4/18 下午2:17:18  阅读次数:18045

评论

DDD

2011/5/7 18:43

教给你们,你们学就是了。你们一群中学生,能干什么。。。。。。背书,考试,想那么多,不但想不透,还会影响考大学。对你们来讲,不值得!!!

DDD

2011/5/7 18:40

阿 是非常严谨的人。古希腊的人是非常严谨的人。

DDD

2011/5/7 18:38

阿基米德很愚蠢好吧,,,阿基米德是什么时候的人,那时候还没有重力的概念!!!也不知道地球在宇宙中的位置。 说阿蠢,只是相对对重力的无知这一点来讲的。阿在杠杆上的理论,到现在没有人能够推翻。并且在某个程度上,他对杠杆的理解,比起近现代物理学家的理解,要深很多倍。。。

Wu

2008/12/26 21:09

我也不细心 没看到那句(被我扫视无视了)
(我也BR了..不会支持JS吧..不试了)
如果真用那假设的话..
还真是天灾啊..

范璟

2008/12/26 14:36

其实文章已经说了,“物体的重量源于地球的引力,地球本身的重量是没有意义的,举起地球就更没有意义了。我们姑且认为,阿基米德指的是在地球上举起一个质量与地球相等的物体”,这个问题在物理杂志上有过讨论,你能自己想到这点很不容易,反正当时我是没想到,看了别人的讨论才知道。

Wu

2008/12/26 11:11

问题是哪来的重力?...

范璟

2008/12/26 09:35

我猜你大概不是选物理的吧,这是力矩平衡,重力小的要求力臂长,G1l1=G2l2

Wu

2008/12/25 20:17

我是不明白(地球的质量约6×1024kg,设阿基米德身体的质量为60kg,二者之比是1023 )和臂长比例有啥关系..

范璟

2008/12/25 14:33

光年即光在一年中走的距离,1光年=3×108×365×86400=1×1016m。就是这样算出来的。

Wu

2008/12/24 21:18

(长臂需长3×1022m = 3×106 光年)完全不知道怎么算出来的..

由于网络审查方面的原因,本网站自2019年8月起已关闭留言功能,若有什么问题可致信站长邮箱:fjphysics@qq.com。

2006 - 2025,推荐分辨率 1024*768 以上,推荐浏览器 Chrome、Edge 等现代浏览器,截止 2021 年 12 月 5 日的访问次数:1872 万 9823 站长邮箱

沪 ICP 备 18037240 号-1

沪公网安备 31011002002865 号